El ex secretario de Seguridad de Lanús sostuvo que las fuerzas deben utilizar los medios necesarios para reducir a un delincuente y detener una amenaza. Planteó que la respuesta policial debe depender del nivel de peligro de cada situación.

Diego Kravetz se refirió al uso de la fuerza por parte de la policía y defendió el concepto de “mano justa” como alternativa al debate entre las políticas de mano dura y mano blanda.

Durante una entrevista, el ex secretario de Seguridad de Lanús explicó que los efectivos deben contar con distintas herramientas para intervenir frente a situaciones delictivas y que su utilización debe responder a las características de cada episodio.

“Si para agarrar a un delincuente lo tengo que reducir físicamente con las manos, hay que reducirlo con las manos. Si lo tengo que reducir con un arma no letal como la Taser, hay que reducirlo con la Taser”, sostuvo.

En ese sentido, Kravetz también se refirió a los enfrentamientos armados y defendió una respuesta policial frente a agresiones con armas de fuego. “Y si me tira un tiro, le tengo que tirar dos”, afirmó.

El exfuncionario planteó que la intervención debe tener como objetivo detener el peligro de manera inmediata, utilizando los recursos que resulten necesarios según la situación.

“Todo lo que sirva para combatir y reducir al delincuente es lo que hay que usar. Es la mano justa, con la fuerza justa para hacer que el peligro cese inmediatamente”, expresó.

De esta manera, Kravetz diferenció su postura de las categorías tradicionales de mano dura y mano blanda, y sostuvo que la respuesta de las fuerzas de seguridad debe ajustarse al nivel de amenaza que enfrentan, con el objetivo de neutralizar el peligro.