Matías Kulfas publicó un análisis crítico respecto al rumbo de la política económica actual, estableciendo una separación clara entre el crecimiento que el Gobierno propone y el desarrollo que, según su interpretación, los votantes esperaban alcanzar.
El economista parte de una premisa: la diferencia entre crecimiento y desarrollo no es un detalle técnico, sino una cuestión fundamental que define la calidad y sostenibilidad de la estrategia económica.
Kulfas identifica dos problemas centrales en el modelo implementado. Primero, la dependencia excesiva de los recursos naturales como motor de la economía. Esto genera ingresos, pero sin transformar la estructura productiva del país ni crear capacidades que perduren más allá de los ciclos de precios internacionales.
Segundo, la apertura a las importaciones sin mecanismos de protección o selectividad estratégica. Según Kulfas, esta política puede desarticular sectores productivos locales, incluso aquellos que podrían ser estratégicos en el mediano plazo si recibieran apoyo e inversión.
Ambos elementos presentan límites claros. Los recursos se agotan o fluctúan según mercados globales. Las importaciones baratas pueden competir desigualmente contra productores locales, especialmente cuando estos aún están consolidándose. El resultado sería un crecimiento ligado a factores externos, vulnerable a cambios internacionales.
Kulfas argumenta que el electorado votó esperando desarrollo, no solo crecimiento. Desarrollo significa transformación profunda: nuevas capacidades productivas, diversificación de la economía, empleo de mejor calidad. Es un proceso de construcción interna que genera autonomía relativa respecto de ciclos externos.
El crecimiento, en cambio, puede ser superficial. Un aumento del producto sin transformación estructural es frágil. Cuando los ciclos se revierten, el crecimiento desaparece, dejando la economía en una posición similar a la inicial.
La crítica de Kulfas sugiere una brecha entre expectativas y realidad. Si lo que se entrega es crecimiento sin desarrollo, mientras se prometía transformación, la frustración política y social podría ser significativa.
Imagen: BoliviaInteligente / Unsplash – Con informacion de Perfil
Vecinos Bonaerenses 
Deja un comentario