AySA presentó una solicitud de aumento tarifario del 22,6% ante el ERAS durante una audiencia pública convocada para debatir la modificación de sus coeficientes zonales. La propuesta busca reestructurar los valores de agua y saneamiento con diferentes tarifas según ubicaciones geográficas específicas.

La audiencia pública se convirtió en un espacio de tensión cuando Katopodis cuestionó severamente la iniciativa. Su intervención incluyó una acusación directa: calificó la propuesta como una «estafa» que estaría asociada a irregularidades en el proceso de privatización de AySA.

Katopodis argumentó que la medida beneficia exclusivamente a la empresa, trasladando costos adicionales a los usuarios. El incremento del 22,6% impactaría significativamente en los presupuestos familiares y comerciales de quienes utilizan los servicios de agua potable y desagües cloacales en el área cubierta por AySA.

La reestructuración de coeficientes zonales propuesta por la empresa implica diferenciar tarifas por zona, un mecanismo que AySA presenta como técnicamente fundamentado pero que desde la óptica crítica es cuestionado como un instrumento para aumentar ingresos.

El ERAS, como organismo regulador, tiene la responsabilidad de evaluar solicitudes tarifarias y arbitrar entre los intereses de la empresa y los de los usuarios. Las audiencias públicas son un mecanismo institucional para permitir que diferentes actores expongan sus posiciones antes de decisiones de esta envergadura.

Aún no hay definición sobre si se aprobará o rechazará el aumento solicitado por AySA. El ERAS continuará su análisis considerando los argumentos presentados durante la audiencia pública y otros elementos técnicos pertinentes.

Imagen: Nothing Ahead / Pexels – Con informacion de InfoBAN